Morte del sindaco Manara: le prove che non ci sono più

La morte del sindaco Manara torna in procura a Lodi due anni e quasi tre mesi dopo. Claudio Manara, 67 anni, primo cittadino di Corte Palasio, fu trovato impiccato nella tromba delle scale del municipio la sera del 29 maggio 2024, a pochi giorni dalle amministrative in cui si sarebbe ricandidato. Martedì 18 agosto 2026 la vedova, Debora Russo, ha depositato un'istanza per la riapertura delle indagini su un fascicolo che nel frattempo è stato archiviato due volte.

L'istanza non porta un colpevole né una ricostruzione alternativa completa. Porta un elenco: accertamenti che, secondo i legali, non sono mai stati disposti. Il computer del sindaco non sequestrato, i filmati delle telecamere agli accessi mai acquisiti e oggi sovrascritti, la corda e gli indumenti non conservati. Tuttavia è proprio questo elenco a rendere il caso interessante ben oltre il Lodigiano, perché descrive un meccanismo che si ripete: quando la prima ipotesi investigativa è il suicidio, la scena smette di essere trattata come una scena del crimine, e le tracce che servirebbero a metterla in discussione si cancellano da sole.

Morte del sindaco Manara: che cosa contesta l'istanza

Il corpo fu trovato appeso al corrimano dello scalone, a circa 80 centimetri da terra. Attorno al collo, oltre al cappio, c'erano due fascette da elettricista autobloccanti, lunghe 69 centimetri. È da qui che parte la consulenza del medico legale Marcello Lorello, dello studio Lorello & Partners di Napoli, incaricato dalla famiglia: una compressione di quel tipo, scrive, «avrebbe potuto provocare in tempi molto rapidi perdita di coscienza e della coordinazione motoria». In altre parole, secondo il consulente le fascette da sole sarebbero bastate a rendere impossibile completare il gesto. Il consulente non esclude una simulazione di suicidio.

L'avvocato Stefano Guarnaschelli, del foro di Pavia, che assiste la vedova, ha scelto una formula prudente: quella depositata è «una lettura diversa di elementi che in larga parte sono già presenti nel fascicolo». Sul metodo con cui si è arrivati alle due archiviazioni, però, il giudizio è netto: «Abbiamo chiesto di rivalutare carenze ritenute macroscopiche, c'è stato un bias cognitivo».

Attorno a quel giudizio ruotano alcuni elementi di contorno che l'istanza mette in fila. Non fu trovato alcun biglietto d'addio. Manara, ex dirigente bancario, non aveva debiti e percepiva una pensione solida. Nelle ore precedenti stava lavorando a volantini e manifesti per la campagna elettorale, un'attività che i legali giudicano incompatibile con l'intenzione di togliersi la vita. La moglie, infine, ha dichiarato di non avere in casa fascette di quel tipo.

Le fascette, il computer, i filmati: le prove che il tempo ha consumato

Il cuore tecnico del documento è un inventario di ciò che non è stato fatto quando era ancora possibile farlo. Sulle fascette la difesa segnala una discrepanza mai chiarita: due secondo i soccorritori intervenuti quella sera, una sola negli atti successivi. Restano aperte anche le domande su prezzo, tipologia e collocazione dello scontrino. Soprattutto, su quelle fascette non risultano cercate né impronte né microtracce biologiche.

L'elenco prosegue con il mancato prelievo sotto le unghie, la mancata conservazione della corda e degli indumenti, il computer non sequestrato e la cancellazione di materiale informatico che sarebbe servito a ricostruire le ultime ore. I filmati delle telecamere poste agli accessi del municipio non furono acquisiti: oggi sono sovrascritti, quindi perduti in modo definitivo.

C'è infine un punto di dinamica. Lo scalone è largo circa quaranta centimetri: un'analisi biomeccanica, sostiene la consulenza di parte, imporrebbe movimenti pendolari e urti contro le pareti, mentre l'autopsia non ha rilevato lesioni traumatiche compatibili. È un argomento che vale quanto vale — un'ipotesi tecnica, non una prova — ma è esattamente il tipo di questione che si risolve con accertamenti tempestivi, e che a distanza di due anni resta sospesa.

Va detto con chiarezza: sulla morte del sindaco Manara sono stati emessi due decreti di archiviazione, l'ultimo all'inizio del 2026, che hanno chiuso un procedimento aperto contro ignoti con la sola ipotesi di istigazione al suicidio. Nessuno è indagato, nessuna delle ricostruzioni di parte è stata confermata. Quello che la famiglia contesta non è una conclusione, ma il perimetro entro cui è stata raggiunta.

Perché riaprire un caso archiviato è più difficile di quanto sembri

Qui la morte del sindaco Manara incontra un problema di diritto processuale, e conviene guardarlo da vicino. L'articolo 414 del codice di procedura penale stabilisce che, dopo l'archiviazione, il giudice autorizza con decreto motivato la riapertura delle indagini su richiesta del pubblico ministero, motivata dall'esigenza di nuove investigazioni. La richiesta va respinta quando non è ragionevolmente prevedibile l'individuazione di nuove fonti di prova capaci, da sole o insieme a quelle già acquisite, di portare all'esercizio dell'azione penale. E gli atti compiuti senza quel provvedimento sono inutilizzabili.

Due conseguenze pratiche. La prima: l'istanza della persona offesa non è un ricorso e non apre nulla da sé. È un atto di impulso rivolto al pubblico ministero, che resta l'unico legittimato a chiedere la riapertura al giudice per le indagini preliminari. La seconda è più insidiosa, ed è il paradosso di questo caso. Per superare la soglia dell'articolo 414 servono nuove fonti di prova; ma buona parte delle fonti che la difesa indica come decisive — impronte sulle fascette, materiale biologico sotto le unghie, filmati degli accessi — sono precisamente quelle andate distrutte o mai raccolte. Chi ha ragione sulla lacuna rischia di essere penalizzato dalla lacuna stessa.

Ecco perché l'istanza si concentra su ciò che è ancora materialmente disponibile: nuovi esami tossicologici, analisi genetiche e, se necessario, la riesumazione della salma. Non è una scelta retorica, è l'unico terreno rimasto. Un caso italiano recente mostra quanto quel terreno possa essere fertile a distanza di anni: la vicenda di Garlasco è tornata in movimento proprio grazie a tecniche di analisi che nel 2007 non esistevano o non furono applicate.

Un comune di 1.500 abitanti e il peso di amministrarlo

Claudio Manara guidava Corte Palasio dal maggio 2019 con la lista civica Aria Nuova. Il comune conta circa 1.500 abitanti: una dimensione in cui il sindaco non è una figura istituzionale astratta, ma un vicino di casa che tutti fermano per strada. Il 29 maggio 2024 aveva partecipato a un'assemblea pubblica per illustrare il bilancio e presentare il programma in vista delle elezioni amministrative. La riunione si era chiusa con toni molto accesi, come lo stesso Manara scrisse in un post su Facebook poco prima di morire. Fu la moglie, in serata, a cercarlo e a trovarlo: l'auto era ancora parcheggiata davanti al municipio.

All'epoca il prefetto di Lodi Enrico Roccatagliata raggiunse il paese per portare il cordoglio delle istituzioni, mentre il presidente di Anci Lombardia Mauro Guerra parlò del «carico straordinario di responsabilità» e della «fatica quotidiana dell'amministrare» nei piccoli comuni. Non è una formula di circostanza. Il rapporto Amministratori sotto tiro di Avviso Pubblico ha contato 309 tra atti intimidatori, minacce e violenze contro amministratori locali nel 2025 — uno ogni 28 ore — e segnala che il 57% dei casi si concentra nei comuni sotto i 20.000 abitanti; dal 2010 gli episodi censiti sono 6.025 in 1.736 comuni italiani.

Va chiarito subito, perché il rischio di scorciatoia è alto: nel fascicolo di Corte Palasio non risulta alcun atto intimidatorio, e quei numeri non spiegano questa storia. Servono a misurarne il contesto, esattamente come le statistiche del dossier del Viminale servono a misurare l'andamento della criminalità senza raccontare un singolo caso. Amministrare un paese di millecinquecento anime in un clima avvelenato è un fatto documentato; da lì a ricavarne una pista investigativa la distanza è enorme, e nessuno finora l'ha colmata.

Che cosa chiede davvero questa riapertura

La morte del sindaco Manara non consegna una verità alternativa pronta all'uso, e chi la presenta così fa un cattivo servizio alla famiglia. Consegna qualcosa di più scomodo: la dimostrazione che l'ipotesi scelta nelle prime ore determina quali prove sopravvivono. Se la sera del 29 maggio 2024 la scena fosse stata trattata come potenzialmente delittuosa, oggi si discuterebbe di impronte, di tracce biologiche, di filmati — e probabilmente il dubbio sarebbe già stato sciolto in un senso o nell'altro. Infatti l'unico modo per non dover riaprire un caso due anni dopo è trattarlo bene nelle prime quarantott'ore, quando conservare costa poco e distruggere è irreversibile.

Adesso il fascicolo sulla morte del sindaco Manara è di nuovo sul tavolo della procura di Lodi, che dovrà valutare se esistono margini per chiedere al gip l'autorizzazione prevista dall'articolo 414. Le informazioni disponibili arrivano da ANSA e dalle ricostruzioni della stampa locale, in particolare Il Giorno e Il Cittadino di Lodi. Quale che sia l'esito, resta un principio che vale ben oltre Corte Palasio: un'archiviazione può essere corretta e istruita male allo stesso tempo, e distinguere le due cose è precisamente il lavoro che l'ordinamento affida al giudice.

Se stai attraversando un momento di difficoltà, il Telefono Amico Italia risponde al 02 2327 2327 e Telefono Azzurro al 19696.